|
|
老年高血压患者干预后疗效及时效性的观察http://www.51kang.com
2008-1-14 16:51:41 第四届中国健康论坛组委会
【摘要】 目的:探讨综合干预对老年高血压病不良因素、治疗作用及预后的影响。方法:对老年高血压患者进行为时三年定时,定点监测,跟踪随访、全面干预,并与对照组进行对比;干预组停止干预三年,采集各项数据比较,寻找影响因素。结果:干预组健康意识增强,限盐运动人数增加,按时服药达100%,;高血压控制率91.5%,并发症、致残率和病死率是对照组的15%。停止干预三年后服药率76.8%,血压控制率69.7%,并发症较前增加 结论:经过干预,老年高血压患者不良生活方式改善,服药率、血压控制率明显上升,并发症发生率下降。提示:老年高血压干预和管理应是连续性、持久的,干预效果会受多方面因素影响而下降。 【关键词】 高血压;综合干预;疗效; 【Key words】 Hypertension ;Comprehensive intervention; Curative effect 高血压是心血管疾病发病、致病和死亡的重要危险因素之一[1]。高血压的控制率受多方面因素影响,本文探讨对老年高血压患者发生的不良因素进行积极干预的结果,及干预作用的时效性。结果报告如下: 1. 对象与方法 1.1 对象 全部为黑龙江省直属机关老年高血压病患者,病例筛选始于1999年6月,1999年10月同时入组,2005年10月结束。1999年10月~2002年9月干预期完成总样的病例为396例(男271例,女125例)2002年10月~2005年9月有样本338 例,失访37 例,脱落率为9.87%。其中(男27例,女10例)。诊断符合“中国高血压防治指南”诊断标准[2]。继发性或恶性高血压,高血压合并心肌梗死、心力衰竭、脑血管意外、肝肾功能衰竭及不能定时接受医护人员监控的病人未列入其中,入组前对全部病例进行自编“高血压病人服药影响因素问卷”调查。对高血压患者随机单盲分成干预组和对照组。原有并发疾病史为:干预组冠心病43例,高脂血症63例,糖尿病22例;两组样本在性别、年龄、病程、生活保障、居住环境等方面比较差异均无显著性(表1)。 表1 两组一般人口学资料
1.2 观察方法 干预期医生和护士经过统一培训,掌握《中国高血压防治指南》内容,熟悉抗高血压药物种类、适应证、副作用等,观察患者病情变化,依据医生制定的治疗方案,护士指导患者用药,并及时解决提出的相关问题。自编“患者治疗记录监测卡”,包括姓名、性别、年龄,病史、症状、体征、血压、血脂、药物治疗、生活习惯、运动情况、并发症及其他情况等。每周测血压1次,测压前患者安静休息10min,测量坐位右上肢血压,取三次平均值。每季度对记录内容整理,进行整体分析。观察期停止一切干预活动,每半年从门诊记录中采集相关数据。2005年11月~2006年6月进行回访。 1.3 干预方法 表2 每单位运动强度换算 运动强度 运动时间(min) 运动种类 轻 度 30 散步 中 度 20 快走、中速踏车、平地骑自行车、跳交际舞 注:表中所示均为一个运动单位,相当于消耗80卡(1卡=4.1840J) 1.4 疗效评定 显效:舒张压下降≥10mmHg,并达到正常范围;或舒张压下降≥20mmHg。有效:舒张压下降<10mmHg,降至正常;舒张压下降10-19mmHg或收缩压下降≥30mmHg。无效:未达上述标准[4]。血压维持3个月达到相应标准,确定疗效。 1.5 血压控制评定 优:每年有9个月的血压值在140/90mmHg以下;良:每年有6~8个月血压值在140/90mmHg以下;差:每年有6个月以上血压值在140/90mmHg以上。血压控制率为优+良人数占高血压总人数的百分比。 1.6 统计方法 两组一般情况的计量资料用t检验,计数资料用χ2检验。各项指标比较采用t检验,并发症、病死率统计用χ2检验。 2 结果 2.1 不良生活方式的改变(表3) 表3 不良生活方式改变情况
干预组不良生活方式改变显著。65例10个月达限盐 2.2 降压效果见表4 表4 降压效果
干预期干预组疗效明显优于对照组(P<0.01),也优于观察期本组疗效(P<0.01)。观察期两组疗效之间无显著差异。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||